Comments on: O té hrozné havárii na Temelíně

by: park

Sat, 16 Jun 2007 06:37:50 +0000

Hele lidi nenavážejte se do pana Drobiliče, pokud máte jen trošku soudnosti, měli by ste pochopit, že on a další podobní “vojáci” v dost hnusných podmínkách a mnohdy i nebezpečném prostředí ještě v r. 1987 na Dukovanech, nedobrovolně,skutečně pracovali. Jen namátkou : úklid kabelových kanálů plných lidských a potkaních exkrementů, natírání kobek chlorkaučukem atd. bez jakýchkoliv ochranných pomůcek. Dost často šlo o lidi nepohodlné režimu nebo různě “zvláštní” u nichž se nedoporučoval výcvik ve zbrani… Rozhodně si to nepleťte s civilní službou. Byla to vojna na dva roky, ale tam kde normální dělník vydělal za měsíc třeba 5 000 korun, dostal voják tak 750kč. zbytek mu ukradla socialistická vlast ….samozřejmě to vím z vlastní zkušenosti, ale prostě jen chápu, že jaderná energie je dnes zatím jediné rozumné řešení rostoucí spotřeby energie.

by: Akimov

Mon, 07 May 2007 21:36:42 +0000

No nevím, tady ve středu Evropy se pořád někdo naváží do našich VVER reaktorů, které bez problémů fungují po celém světě, zatímco v Rusku si vesele fungují reaktory, již z principu daleko méně bezpečné: RBMK 1000(totožná technologie jako v Černobylu), a v KURSKU se buduje dokonce i nový! A co dosud fungující reaktor v Litvě: RBMK 1500 (výkonnější verze reaktoru “černobylského typu”), to je asi pro místní extremisty “bezpečně daleko”. Jestlipak vůbec Jihočeské matky, nebo jak se ta prazvláštní organizace nazývá, vědí, že je těch “SMRTELNĚ nebezpečných” zařízení taky víc druhů :-) No jasně, já vím jaderný odpad: Až na to, že technologie jeho zpracování již v Praxi používá např. Velká Británie a Japonsko a je jen otázkou času, kdy se více rozšíří. Omlouvám se, jestli jsem někoho urazil. Howgh

by: Saww

Sat, 21 Apr 2007 22:59:28 +0000

Pane Droblič!
Nevím o co se tu snažíte, ale připadá mi to jako výkřiky pokřivený duše! Mluvíte tu o tom, jak výstavbu dvou elektráren prováděli civilkáři a jakej je to tedy šlendrián! Kdo stavěl všechny ostatní elektrárny? Kdo stavěl chemičky v tédle republice? A tak dále? Já to nevím, proto se ptám! To, že určitou práci nedělají odborníci je bohužel běžné!!! Chtěl bych se vás zeptat. Máte auto? Jestli ne, tak jakýkoliv jiný výrobek, například nějakou elektroniku, třeba varnou konvici? Podívejte se, kde byl tento výrobek vyroben! Z devadesáti procent v Číně! A víte kdo to tam montuje? A lidé tomu dávají stoprocentní důvěru! Ti lidé sice nejsou vyučení, ale dané výrobky jsou po vyrobení testovány!
Nechápu jak vaše civilka souvisi s nynějším provozem, ledaže byste výrobu nějakým způsobem odfláknul! To byste potom věděl o jistém riziku a měl byste o vašem šlendriánu informovat!!!

by: Josef Dlabik, student ZČU

Fri, 20 Apr 2007 22:08:18 +0000

Dobrý den!
Jsem studentem Elektrotechnické Fakulty v Plzni, bydlím nedaleko hraničního přechodu České Velenice - Gmund a jadernou elektrárnu Temelín vidím každý týden, když se vlakem vracím domu. Toto téma mě do jisté míry velmi zajíma. Jaderná energie je, podle mého názoru, perspektivní způsob uspokojení tržní poptávky po energii a hlavně jedna z nejčistších energií, z dnes reálně dostupných. Dle mého názoru není dobré (a to nejen v energetice) prosazovat jednu, nebo dvě cesty, které vedou k danému cíli! Chtěl bych tím říci, že pouze vzájemné využívání různých způsobů získávání energií bude nejúčinnější! To ale neznamená, že tato vzájemnost bude dána procentuálně! Výběr technologie pro získávání energie přeci závisí na mnoha faktorech, na geografii, dostupnosti zdrojových materiálů atd. U nás tedy hlavně jaderná energie, energie z uhlí, již vybudovaných kaskád na některých tocích a pro malé výkony například biomasa a další alternativní zdroje. Hlavně se nesmíme omezovat na určitý počet zdrojů, tržně se přeci samo určí, které zdroje jsou u nás perspektivní a které by byli nevýhodné v našem prostředí!
Jinak, jak jsem již napsal, bydlím nedaleko hraničního přechodu s Rakouskem, tedy v článku zmiňované blokády mám jako na podnose. Těmto blokádám se u nás pouze smějeme, i když je k pláči, že s tím ČR nedokáže bojovat politicky. Jediným, komu tyto blokády ubližují jsou čeští podnikatelé, kteří mohou po její trvání zavřít své podniky a samotní rakouští občané z pohraničí, kteří jezdí k nám do Čech utrácet Eura. Dále jsou tyto blokády nástrojem propagace určitého názoru, který by bez sdělovacích medií byl pouhou fraškou a posměch evokující provokací.
Bohužel media, ať již komerční, nebo státní podporují skandály a senzace a kdo ví jestli ne určité skupiny radikálních ziskuchtivců.

Chtěl bych vznést dotaz směrem k Jihočeským taťkům. Nebyli byste ochotni uspořádat “odvetnou” blokádu na silničním přechodu v Českých Velenicích. Mělo by jít pouze o demonstrativní vyjádření nesouhlasu s rakouskými blokádami! Tuto akci jsme se snažili naplánovat soukromě, ale bohužel je to celkem složitá záležitost, ať již z hlediska právního nebo finančního a hlavně administrativního. Podle mého názoru je síla jejich “propagandy” (a nic jiného to v podstatě není, uvádějí pouze jednostranné informace) napadnutelná právě tímto způsobem!

Děkuji za odpověď a neberte mě jako “teroristu”, který je ochotný pod každou záminkou svolávat demonstrace! Pouze se mi nelíbí jednostrannost dané situace.

Přeji pěkný den a mnoho sil do Vaší práce.

by: Petr Synek

Wed, 18 Apr 2007 21:06:48 +0000

Pro pana Drobiliče: A kdo by měl proboha ty elektrárny stavět, když ne zedníci? Snad lékaři? Nebo třeba ekonomové? Právníci? Historici? Kdo když ne zedníci? Jedině zedníci pod vedením a kontrolou kvalifikovaných pracovníků - jaderných fyziků a stavebních inženýrů. A vy do toho nemáte mluvit, ale máte dělat, co vám řeknou a stavět, co vám zadají.

by: Blod

Wed, 04 Apr 2007 15:40:36 +0000

Pokud by se někdy ČR stala vězněm takových zelených magorů jako jsou diskutující je to emigrace

by: Jiří Drobilič

Tue, 27 Mar 2007 14:53:16 +0000

Nejsem si jist , že vojenskou službou v atomové elektrárně jsem získal něco víc, než ostatní vojáci ČSLA. Jeden příklad za všechny- při kapilárních zkouškách nerezového stínění nádoby reaktoru bylo nutné očistit sváry od barvy . K tomuto účelu byl v době čisté montáže předepsaný na všechno čištění čistý líh.Škodováčtí montéři mne posadily do koše pod jeřáb a spustili do útrob reaktoru , místo lihu jsem ale dostal na čištění benzín. Ve větší hloubce , kdy už notně ubylo kyslíku, jsem marně volal, že mi je špatně a ať mne vytáhnou, hoši měli úplně jiné starosti. Nakonec jsem to díky úspěšné resuscitaci přežil , měl jsem však možnost podívat se na “druhou stranu”.

by: Vousáč

Mon, 26 Mar 2007 19:47:25 +0000

Ad Jiří Drobilič:
Nevím,zda je lepší v rámci vojenské základní služby stavět Jadernou elektrárnu,popřípadě ji opravovat(p.Drobilič),nebo sloužit v pozemní armádě jako řidič u raketového oddílu(já).Možná že i při stavbě JEDU bylo nutné probdít celé noci za volantem náklaďáku,s minimálním osvětlení silnice a pro zpestření často s nasazenou ochrannou maskou a v ochranném protichemickém oděvu. Možná že i tam vojáci museli po noci,strávené řízením náklaďáku celý den chodit se samopalem a hlídat,aby někdo neviděl,co vidět nemá a pak opět usednout za volant. Možná,že i tam vojáci dostávali studené jídlo jednou denně,myli se v kalužích a opravovali stará auta téměř holýma rukama v krutém mrazu.Jestli se mýlím ať mi p.Drobilič promine,jestli ne,tak ať je rád že měl hezkou vojnu.

by: ivzez

Sat, 24 Mar 2007 09:31:35 +0000

UPŘESŇUJI:
Odpověď na svůj první komentář jsem hledala zde v komentářích, nečekala jsem, že mi věcná a podrobná odpověď přijde na e-mail.

Takže ještě jednou děkuji a omlouvám se za ironii z počátku předchozího komentáře.

by: ivzez

Sat, 24 Mar 2007 05:01:09 +0000

Zdálo se mi, že se snažíte o věcnou a objektivní argumentaci a informovanost. Děkuji tedy za “odpověď” na můj dotaz z 18. března 2007, mluví sama za sebe.

Další dotaz:
“Do jaderné energie všichni chtějí mluvit, všichni se jí bojí, ale skoro nikdo jí nerozumí.” - Nebylo by dobré právě proto na otázky odpovídat? Já vím, že se z pohledu odborníka mohou mnohé otázky jevit jako hloupé. To je ale z důvodu, že jaderná energetika je pro většinu z nás naprosto neznámou oblastí (a to ne vždy pro náš nezájem). V internetu je hodně odkazů a stránek, ale je těžké se v nich orientovat. Já jsem zatím nejvíce informací našla na stránce http://www.antiatom.at. Tam jde ale jednostranný pohled, přestože tam najdu i dohodu z Melku, ap.

Má-li se přístup obecné veřejnosti k jaderné energetice změnit a její obavy z tohoto zdroje získávání energie snížit, je třeba ji (veřejnost) nezaujatě informovat. Děkuji za Váš čas.