Comments on: Potřebovala ČR Temelín?

by: Radek

Sat, 08 Dec 2007 22:15:42 +0000

Myslim, že jenom jeden Temelin pri dnesni rychle poptavce po energii nestaci. Mysim ze by se meli rychle rozjet vystavby dalsich bloku v oblasti Temelin, a planovanych Tetov a Bohuslavice.Jen ceho bych se obaval je spravny vykon s ohledem na regulaci v ES a pripadnou rychlou zalohu. No doufejme ze do roku 2020 to stihnem, i kdyz jdeme s kruzkem po funusu.

by: kabi

Sat, 14 Jul 2007 19:35:05 +0000

ahoj všichni, kdo věnovali čas na přečtení tohoto článku,
je velmi zajmavý (včetně vašich komentářů), i když je mi teprve 14, tak mi JETE velmi zajímá a všem ve svém okolí říkám o Temelínu informace, které v mém věku opravdu moc lidí nezná……., nevím, jak jinak bych mohla podporovat a pomáhat.
Byl velmi dobrý (a vtipný) nápad jihočeští tatkové :), za tento nápad chválím
Těším se na další komentáře

by: Petr M.

Wed, 20 Jun 2007 19:39:47 +0000

To VelkejVasil proti odpůrcům atomu :
Máte pravdu. Riziko havárie elektrárny v Temelíně v rozměrech té černobylské je téměř nulové. Už proto že chladící voda v reaktoru je zároveň moderátorem a když stoupne teplota, voda vyvře a reakce se prakticky zastaví. K tomu ještě trojitý obal reaktoru. Spíš bych se bál bydlet vedle chemičky, kde jsou nesrovnatelně menší bezpečnostní opatření a ony látky typu dioxinů mají také dlouhý poločas rozpadu a jsou silně karcinogenní a poškozují DNA.V italském Sevesu a okolí se dodnes (po třiceti letech od havárie) rodí mrzáčci, o indickém Bhópálu nemluvě. A to stačilo několik kilogramů dioxinu. Nebo papírny, kde zásoba chloru dokáže vyhubit většinu živého v okruhu až 30 kilometrů.
A pokud celkově selže bezpečnostní systém ve státě, pak mohou teroristi využít i podstatně snadnější cestu, například biologické zbraně.Na vypěstování bakterií na nakažení velkého města stačí upravený kotel ze závodní kuchyně a běžně dostupné suroviny. Jen mít tu správnou kulturu.
Přeji všem čtenářům klidné spaní …

Elektrotechnický inženýr.

by: VelkejVasil

Mon, 07 May 2007 10:40:36 +0000

To frost: Zelení preferují tepelnou energii před jadernou nejspíš, proto že se obávají případné jaderné havárie. NIjak se jich nezastávám, protože tento argument shledávám velice hloupým,ale je to jejich názor a mají na něj právo.

Student FSI VUT

by: Frost

Sun, 22 Apr 2007 17:55:58 +0000

Zdravím všechny příznivce atomu,
jsem rád, že se v naší společnosti vyskytují lidé s podobným myšlením jako já. Hodně Vám fandím. Dostavení JETE plně podporuji. Není mi jasné, jak mohou lidé, kteří se nazývají “Zelení”, preferovat hnědé uhlí místo uranu. Vidím to jako naprostý spor s racionalitou myšlení.

Student FJFI

by: Petr Synek

Wed, 18 Apr 2007 21:41:21 +0000

Škoda že ten graf není větší, aby bylo vidět i na čísla. Jo mimochodem, pane Tyc, říkal jsem vašemu synovi (Jirkovi), že by tomu, co vymyslel Jihočeské taťky, měli dát metál. Až pak mi řekl, že jste to byl vy s několika kolegy z práce :)

by: Vousáč

Sun, 15 Apr 2007 19:57:21 +0000

Pánové,moc vám fandím,sie jen tak říkajíc platonicky,neboť jako důchodce a bývalý strojvedoucí nemám naprosto žádnou možnost cokoli ovlivnit jak v energetice,tak v politice. Ale moc vás prosím neustávejte ve svém snažení propagace jaderné energetiky a ve snaze otevřít zabedněné mozky jejich odpůrců.Já se toho už nedožiji,ale snad moje děti ještě uvidí obnovenou těžbu uranu u nás,výstavbu nových jaderných bloků a postevení ČR jako energetického hegemona Evropy. Drřím vám palce!